Il y a encore quelques semaines, que dis-je ! quelques jours, je restais persuadé que Sarko allait se faire virer en 2012. Et bien j'en arrive à demander si, au contraire, il ne va pas nous en remettre une couche. La Gauche est en-dessous de tout, entre les deux mémères et Flamby, ça le fait pas. Il y a un rejet total des socialistes. Beurk, Beurk, Beurk. Et je me demande, si par prudence, par défaut, les français ne vont se (re)tourner vers Sarko en se disant qu'avec lui au moins, on sait où on fout les pieds. J'me demande. BHL avait raison, il faut détruire le PS.
Montréal : De la viande halal pour tous dans une garderie subventionnée
Il y a 40 minutes
Messages
J'ose dire que le parti socialiste, ce refuge de trotskos de tout poil, est devenu un parti parfaitement inutile.
RépondreSupprimerS'ils échouent à nouveau, ils disparaîtront aussi sûr que deux et deux font quatre !
Et que nous vaut ce soudain revirement ?
RépondreSupprimerAlors vous aussi vous ne voyez pas !!
RépondreSupprimer40 ans de socialisme de gauche et de droite,pour en arriver où nous en sommes!!
Alors vous ne voyez toujours pas?
Ce que je vois, c'est que nous touchons là à une des tares congénitales de la démocratie. Lorsque tout va bien, qu'il n'y a ni guerre, ni crise, les bons cons de droite et de gauche se chamaillent votent et attendent la prochaine échéance.
RépondreSupprimerPetit aparté, les républicains peuvent bien se gausser de la monarchie catholique en l'affublant de charmants qualificatifs tels qu'obscurantiste, eux croient que les factions qui se sont opposées vont se rabibocher une fois le président élu. Ils croient également que par la magie de l'élection le président devient le président de tous les français et qu'il aura à coeur le bien commun, enfin non, l'intérêt général... ce qui est fort différent.
Revenons à nos moutons. Comment imaginer que des types qui sont élus pour 5 ans vont prendre les mesures qui s'imposent au lieu de se contenter de demi-mesures ? Comment imaginer qu'ils vont oser s'attaquer fiscalement à ceux qui ont raqué pour leur élection ? Comment imaginer que le suffrage universel ne participe pas à la pérennité de ce joyeux bordel ? Ce n'est que juxtaposition de clientèles soit qui participent au financement des campagnes, soit qui sont captives car maintenues en dépendance à travers l'assistanat, etc. Et puis comment croire que toutes les voix se valent, comme si il pouvait y avoir égalité d'intelligence.
L'électorat du PS est plus rigide que celui de Sarkozy. Son risque est une bonne campagne d'Eva Joly, une très bonne de Bayrou et encore, cela sera contre-balancé par l'appel au vote utile. Sarkozy, lui, a Le Pen en face.
RépondreSupprimerJardidi
C'est cela le socialisme,la privation des libertés par la dépendance vis à vis de l'état (assistanat),alors vous ne voyez toujours pas pour qui voter?
RépondreSupprimerJe partage votre impression. Le PS va se planter lamentablement et Sarko sera réélu. Pour plusieurs raisons:
RépondreSupprimer-les dinosaures socialistes sont en train de s'épuiser dans des primaires sans intérêt. Ils n'ont rien de nouveau à proposer car, confits dans leurs certitudes idéologiques, il vivent dans le passé (retraite à 60 ans, emplois-jeunes, blabla);
-le parti socialiste n'a toujours pas tiré les conclusions de son échec de 2002 et il s'est coupé des classes populaires;
-on sous-estime les conséquences désastreuses, à long terme, de l'affaire DSK qui, plus que jamais, a fait apparaître les socialistes comme des donneurs de leçons hypocrites;
-enfin, les Français font davantage confiance à la droite pour affronter la mondialisation, si bien qu'ils votent à gauche pour les élections locales et à droite pour les élections nationales.
Maintenant, c'est comique de les voir se pavaner à la Rochelle avec Jospin: ça nous fait une belle brochette de perdants.